案情回放
　　沈女士驾驶的小客车与杨先生驾驶的小客车相撞。交管部门认定，杨先生负事故全部责任。后沈女士经医院诊断为右膑骨脱位，需家中休养。不久，沈女士在家中站立时造成左踝关节骨折。
　　日前，沈女士起诉至法院，要求杨先生赔偿6万余元。杨先生同意支付沈女士右膑骨脱位的损失，但认为沈女士左踝关节骨折是其自己造成，不应赔偿。
　　最终，海淀法院判决，杨先生对右膑骨脱位造成的损失承担全部赔偿责任，对左踝关节骨折的费用承担40％的赔偿责任。

　　法官说法
　　因果关系是损害赔偿责任的基础，有因果关系就应赔偿，没有就不需赔偿。
　　沈女士右膑骨脱位是交通事故直接造成的，与交通事故存在必然因果关系，而其左踝关节骨折虽不是交通事故直接造成的，但与交通事故有一定关系。因为右膑骨脱位后，人在生活中站立负重必然集中于左腿，易造成左腿损伤。
　　一般情况下，人一条腿可以支撑身体的全部重量，但骨质差的人，有可能骨折，因此，沈女士左踝关节骨折也与其自身体质有关，不能由杨先生承担全部责任。所以，沈女士对左踝关节骨折应承担主要责任，杨先生承担次要责任。